Zeven van de tien bedrijven zijn nog steeds niet in staat om zich aan hun cloudbudgetten te houden omdat ze onvoldoende zicht hebben. En dat weten ze. Maar FinOps omarmen is slechts één stap.  

72% van de IT-beslissers zegt dat hun bedrijf het cloudbudget in het afgelopen boekjaar heeft overschreden. Het percentage is niet verrassend. Van onderzoek tot onderzoek vinden we dezelfde orde van grootte. En hoewel, zoals opgemerkt door Forrester, dat 420 bedrijven ondervroeg namens Boomi, de houding verandert, kunnen organisaties hun uitgaven niet beheren totdat ze deze kunnen bijhouden. Zelfs dan, merkt het analistenbureau op, kunnen de wildgroei aan gegevens en de onoverzichtelijkheid van SaaS optimalisatie-inspanningen tegenwerken…

52% van de respondenten wees overmatige opslag aan als budgetkiller. Overconsumptie van netwerkbandbreedte, een endemisch gevaar in het elastische ecosysteem en de uitgaven naarmate de publieke cloud groeit, werd door 42% genoemd. Dit werd gevolgd door onvoldoende integratie en inefficiënte architectuur.

Geen kostenbeheersing totdat de facturen binnenkomen!

Hoewel FinOps-tools en -praktijken helpen om kosten aan waarde te koppelen, provisioning te stroomlijnen en bestaande implementaties te optimaliseren, slagen de meeste organisaties er nog steeds niet in om te profiteren van geïntegreerde hyperscaler-kortingen, meldde ProsperOps onlangs in een ander onderzoek.

De meeste organisaties implementeren geen kostenbeheersing totdat de facturen binnenkomen, aldus Forrester! “Opkomende FinOps-praktijken zijn niet immuun voor de uitdagingen die gepaard gaan met reactieve strategieën om de kosten in de cloud te beheersen,” leest het rapport.

Dit is meer een kwestie van zichtbaarheid dan van bewustzijn, vooral als het gaat om bedrijfsgegevens. Bijna 7 op de 10 respondenten zegt dat hun organisatie probeert, maar er niet in slaagt, om de kosten van gegevensbeheer in de gaten te houden.

De moeilijkheid om alle relevante gegevens te consolideren

Volgens een recent Wasabi-onderzoek kunnen meerdere lagen cloudopslag, onverwachte uitstapkosten en kosten in verband met analyse, activiteiten en herstel bijna de helft van de uitgaven van een bedrijf aan cloudgegevensopslag opslokken.

Voor Forrester en Boomi ligt een deel van het probleem in de huidige beperkingen van CCMO-tools (Cloud Cost Monitoring Optimization), die het management slechts een deel van het kostenplaatje laten zien – en meestal achteraf. Voor analisten zijn deze beperkingen, die negen van de tien bedrijven melden, voornamelijk het gevolg van de moeilijkheid om alle relevante gegevens in deze tools te consolideren en hun onvermogen om de beslissingen te sturen die worden genomen tijdens de architectuurdefinitie en ontwikkelingsfasen. Kortom, op het gebied van FinOps is er nog een lange weg te gaan…